Polska – Usługi wdrażania oprogramowania – Wdrożenie rozwiązań AI i podłączenie do centralnego repozytorium danych medycznych w ramach projektu pn. "Podniesienie jakości usług informatycznych w Samodzielnym Publicznym Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Chełmie."

Przedmiotem zamówienia jest wdrożenie rozwiązań AI i podłączenie do centralnego repozytorium danych medycznych w ramach projektu pn. "Podniesienie jakości usług informatycznych w Samodzielnym Publicznym Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Chełmie." 1. Oferowany przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania określone w Wykazie wymaganych parametrów – załącznikach 4a, projektowanych postanowieniach umowy – załącznik nr 7 oraz niniejszym rozdziale. Niespełnienie któregokolwiek z wymagań określonych w SWZ i załącznikach do SWZ spowoduje odrzucenie oferty (nie dotyczy parametrów podlegających ocenie w kryterium „parametry techniczne”, w których zamawiający nie stawia bezwzględnego wymogu posiadania opisanego parametru). 2. Oferowany sprzęt musi być dopuszczony do obrotu i używania na terenie Polski, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i oznaczony znakiem CE. 3. Oferowany przedmiot zamówienia musi być zgodny z zasadą „nieczynienia poważnych szkód” (DNSH), w rozumieniu art. 17 Rozporządzenia (UE) 2020/852. 4. Wymagania w zakresie zgodności rozwiązań ICT z przepisami o cyberbezpieczeństwie: 1) Jeżeli przedmiot zamówienia obejmuje produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, wykonawca może zaoferować wyłącznie takie produkty ICT, usługi ICT i procesy ICT, które nie są objęte: a) rekomendacją, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającą ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; b) decyzją w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa – w zakresie produktu ICT, którego typ został określony w tej decyzji, oraz usługi ICT lub procesu ICT określonych w tej decyzji. 2) Jeżeli wykonawca oferuje rozwiązania ICT, jest zobowiązany do ich jednoznacznego wskazania w ofercie, w szczególności przez podanie: a) nazwy rozwiązania; b) producenta lub dostawcy; c) typu, modelu, wersji lub innego oznaczenia pozwalającego na identyfikację; d) funkcji pełnionej w ramach realizacji zamówienia. 5. Jeżeli z treści oferty, przedmiotowych środków dowodowych lub wyjaśnień wykonawcy wynika, że oferta obejmuje produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, o których mowa w ust. 1, zamawiający odrzuci ofertę odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Rozwiązania równoważne: Jeżeli w treści dokumentacji przetargowej, w opisie przedmiotu zamówienia (Wykaz wymaganych parametrów – załączniki 4a do SWZ) użyto zapisów wskazujących na znaki towarowe, patenty lub pochodzenie produktu, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy je traktować wyłącznie jako przykładowe, w takim przypadku Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Zamawiający wskazuje, że składanie ofert równoważnych jest dopuszczalne pod warunkiem, że oferowany przedmiot jest podobny funkcjonalnie i możliwie jak najbardziej zbliżony pod względem konstrukcji, materiałów z jakich jest wykonany, rozmiarów itp. do wyrobów przykładowych, a Wykonawca w ofercie wykaże, iż oferowany przedmiot zamówienia posiada parametry techniczno-eksploatacyjno-użytkowe nie gorsze od parametrów wskazanych w Wykazie wymaganych parametrów – załącznikach 4a. Wszelkie ryzyko (w tym koszty ewentualnych ekspertyz) związane z udowodnieniem równoważności spoczywa na Wykonawcy. Przez ofertę równoważną należy rozumieć taką ofertę, która przedstawia opis przedmiotu zamówienia o co najmniej takich samych lub lepszych parametrach, jakie zostały określone w SWZ oraz załącznikach do SWZ, lecz oznaczonych np. innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Ofertą równoważną są produkty lub rozwiązania, które odpowiadają lub przewyższają pod względem jakości i funkcjonalności produkty lub rozwiązania wskazane przez Zamawiającego w SWZ oraz załącznikach do SWZ oraz ich nie obniżają. Na Wykonawcy składającym ofertę równoważną spoczywa obowiązek udowodnienia równoważność oferowanych produktów lub rozwiązań. Zamieszczone w dokumentach, wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. 7. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał Przedmiot Zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia. 8. Oferowany sprzęt objęty niniejszą umową jest fabrycznie nowy, nieużywany, wolny od wad, pochodzi z aktualnej oferty producenta na dzień złożenia oferty, nie był wcześniej eksploatowany ani wykorzystywany do celów demonstracyjnych lub testowych, a do jego uruchomienia i poprawnego działania nie jest wymagany zakup dodatkowych elementów i akcesoriów. Sprzęt został wyprodukowany nie wcześniej niż 24 miesiące przed datą dostawy, z wyłączeniem sytuacji, gdy wcześniejsze komponenty są integralną częścią fabrycznie nowego urządzenia pochodzącego z aktualnej oferty producenta. Sprzęt nie może być objęty statusem End of Life (EOL) ani End of Support (EOS) na dzień dostawy. 9. Na oferowany sprzęt Wykonawca udzieli minimum 36-miesięcznego okresu gwarancji.